miércoles, 27 de agosto de 2008
Internet ha muerto. La red permanece muerta, y nosotros la matamos. ¿Cómo hemos de confortarnos a nosotros mismos, los más asesinos entre asesinos? Lo que era lo más santo y lo más poderoso del mundo ha sangrado a muerte a manos nuestras, ¿quién nos limpiará la sangre? ¿Qué agua podrá lavarns? ¿Qué festivales de redención, qué juegos sagrados habremos de inventar? ¿No es esta grandeza demasiado grande para nosotros?
domingo, 24 de agosto de 2008
nota final a la serie joven tormentas
a tormentas, como a elmo, a veces le da por hablar en tercera persona de sí mismo
a tormentas, a diferencia de elmo, no le gustan las cosquillas
a tormentas, a diferencia de elmo, no le gustan las cosquillas
joven tormentas 4, 1998
Mi página de internet tenía un sello con mi foto y mi nickname de entonces, PhAnTOm lord.
La pàgina la borró al año siguiente angelfire por falta de visitas. Tenía una semblanza de Ray Bradbury, una lista de mis películas favoritas (encabezada por 12 monos), y alguna tontería sin mucho chiste.
Quienes nacieron ya en los 90 seguramente nunca vivieron la época en que la gente (cierta gente) teníamos páginas personales. La foto original me la sacó (reveló e imprimió) una gran amiga llamada Sofía, en Coyoacán.
joven tormentas 2, también 1998
El cielo no es azul
no es gris
es un nuevo color
A la palmera urbana,
tiempo y viento juntos
le dan soplo de vida
La lluvia pasajera
se va en profundo duelo
las nubes permanecen
Niños juegan movidos
por cuerdas invisibles
inercia clandestina.
La iglesia
donde entran caminantes
y salen pecadores
llena el vacío en las almas
y en las agendas múltiples;
con cita angelical anticipada
Demonios desterrados
dormitan entre el tráfico
y sueñan
palabras cabalísticas
que harán que olviden toda
espera dolorosa
En coyoacán no es
de noche ni de día
es una tarde hermosa
no es gris
es un nuevo color
A la palmera urbana,
tiempo y viento juntos
le dan soplo de vida
La lluvia pasajera
se va en profundo duelo
las nubes permanecen
Niños juegan movidos
por cuerdas invisibles
inercia clandestina.
La iglesia
donde entran caminantes
y salen pecadores
llena el vacío en las almas
y en las agendas múltiples;
con cita angelical anticipada
Demonios desterrados
dormitan entre el tráfico
y sueñan
palabras cabalísticas
que harán que olviden toda
espera dolorosa
En coyoacán no es
de noche ni de día
es una tarde hermosa
joven tormentas
El joven Tormentas escribió esto en 1998, cuando tenía 16 años. A sus amigos les gustó.
-------------------------------------------
Tengo un amigo que odia el Té con Limón
cuento de hadas moderno basado en un testimonio real
Es dificil que alguien llegue tan lejos. Algunos le dan a la cerca… otros han llegado a la entrada de la casa. Pero ninguno nunca le había dado a la ventana de un batazo.
¿y ahora que pasa? Se acercan los niños a la casa embrujada.
Llegan con miedo… lo inesperado sucede. La señora que vive ahi les abre. Los invita a pasar y les da té.. la señora olvidó partir los limones. “¡que distraida soy!”. La señora llega con su hacha afilada. Los niños se asustan.
Ante la tranquilidad de todos la señora parte los limones con el hacha. Después les da hachazos en el cuello a dos niños. Algunos se asustan y corren a la cocina mientras matan a los que quedaron perplejos. La señora no es una bruja…. es una asesina múltiple.
En la cocina la señora tiene en donde encerrarlos y ahi se quedan… ahora son sus esclavos. La señora es una bruja después de todo. A veces utiliza un poco de sangre y traza pentágonos en el suelo. Se debe utilizar a un niño diferente para cada tarea… por eso tienen nombres los esclavos. Se llaman R, S y T. Los niños se confunden de nombre… reciben su castigo. Los niños ya no se confunden de nombre.
Un día la señora bruja se acerca al horno; S sale y la empuja . El horno esta apagado pero de cualquier manera ella se molesta…. S se asusta y se mete al horno; ella lo prende. Se acaban los problemas con S.
Pasan algunas semanas. R y T se escapan….. se separan. R esta tratando de salir por la puerta trasera. R se encuentra con la señora bruja y se escuchan gritos…. T esta en la entrada… la puerta principal esta abierta. T observa por primera vez desde su estancia que su bola de la suerte está adentro. Ella se acerca lentamente. T mira su bola y después mira la puerta indeciso.
Pasan muchos años y le pregunto a mi amigo.
-¿No te molestó pasar el resto de tu infancia en una jaula?
-Por lo menos me dejó quedarme con la bola……….
-------------------------------------------
Tengo un amigo que odia el Té con Limón
cuento de hadas moderno basado en un testimonio real
Es dificil que alguien llegue tan lejos. Algunos le dan a la cerca… otros han llegado a la entrada de la casa. Pero ninguno nunca le había dado a la ventana de un batazo.
¿y ahora que pasa? Se acercan los niños a la casa embrujada.
Llegan con miedo… lo inesperado sucede. La señora que vive ahi les abre. Los invita a pasar y les da té.. la señora olvidó partir los limones. “¡que distraida soy!”. La señora llega con su hacha afilada. Los niños se asustan.
Ante la tranquilidad de todos la señora parte los limones con el hacha. Después les da hachazos en el cuello a dos niños. Algunos se asustan y corren a la cocina mientras matan a los que quedaron perplejos. La señora no es una bruja…. es una asesina múltiple.
En la cocina la señora tiene en donde encerrarlos y ahi se quedan… ahora son sus esclavos. La señora es una bruja después de todo. A veces utiliza un poco de sangre y traza pentágonos en el suelo. Se debe utilizar a un niño diferente para cada tarea… por eso tienen nombres los esclavos. Se llaman R, S y T. Los niños se confunden de nombre… reciben su castigo. Los niños ya no se confunden de nombre.
Un día la señora bruja se acerca al horno; S sale y la empuja . El horno esta apagado pero de cualquier manera ella se molesta…. S se asusta y se mete al horno; ella lo prende. Se acaban los problemas con S.
Pasan algunas semanas. R y T se escapan….. se separan. R esta tratando de salir por la puerta trasera. R se encuentra con la señora bruja y se escuchan gritos…. T esta en la entrada… la puerta principal esta abierta. T observa por primera vez desde su estancia que su bola de la suerte está adentro. Ella se acerca lentamente. T mira su bola y después mira la puerta indeciso.
Pasan muchos años y le pregunto a mi amigo.
-¿No te molestó pasar el resto de tu infancia en una jaula?
-Por lo menos me dejó quedarme con la bola……….
sábado, 23 de agosto de 2008
Starbucks for dummies
Por fin, una guía para poder adentrarte en el fantástico mundo de Starbucks y entender lo que estás pidiendo. La lista comienza por lo básico y va aumentando su complejidad conforme el alumno domina el lenguaje anterior:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
| Latte | Espresso, steamed milk, and foam, not sweetened in any way unless you ask for syrup or sugar in it. | |
| Cappuccino | Like a latte, only much more foam; normally half milk half foam, unless "wet" or "dry" is specified (see below). This is also not sweetened, and an "iced cappuccino" doesn't really exist at Starbucks. Since iced drinks are made without foam, an iced cappuccino is the same as an iced latte. | |
| Caramel Macchiato | Basically, a vanilla latte with a bit less vanilla and extra foam, and with gooey, yummy caramel sauce drizzled on top. If it doesn't taste sweet enough when you first try it, mix it up a bit. If it's still not sweet enough, ask for more vanilla -- caramel sauce doesn't really dissolve well, so by the time it strongly flavors the drink there's way too much. Iced caramel macchiatos, like hot ones, have the shots and caramel poured on top, so when you get it it won't look mixed at all. Just make sure you stir it before you drink. Macchiato, by the way, is pronounced "mah-kee-YAH-toe." | |
| Americano | Espresso diluted with hot water until it's roughly the strength of regular coffee. An Americano will usually have one more shot than a latte of the same size. Sometimes if the regular coffee you ordered hasn't finished brewing and you don't want to wait for it, the barista may offer you an Americano instead. | |
| Mocha | Espresso and steamed milk mixed with chocolate and served with whipped cream on top. Despite being chocolatey, these are not terribly sweet; if you don't want to taste the espresso, ask for flavor syrup or sugar to be added, or try one of the other mocha drinks instead. Also, these are not blended. If you're looking for one of those milkshake-looking things, you want a mocha Frappuccino. | |
| White Mocha | Espresso and steamed milk mixed with white chocolate syrup and served with whipped cream. These are a lot sweeter than regular mochas, but also a bit less healthy. | |
| Mocha Valencia | A mocha with Valencia (orange) syrup and an extra espresso shot added, with whipped cream and orangey sprinkles on top. These taste like the chocolate oranges you can buy in various stores. This doesn't appear on the menu as often as it used to, so newer baristas may not be familiar with the exact recipe. | |
| Cinnamon Spice Mocha | A mocha with cinnamon syrup added, served with foam and cinnamon on top rather than whipped cream. They have less chocolate than regular mochas, to keep them from being like Mocha Valencias (i.e., so sweet that an extra shot has to be added to balance it). This has also been off the menu for some time, so newer baristas may give you a blank look if you order it. | |
| Toffee Nut Latte |
| |
| Espresso | Just espresso. A solo espresso is a single shot, which is a bit less than an ounce. A doppio espresso is two shots. A triple espresso is three, and a quad shot is four (and only for the brave). | |
| Espresso Macchiato | Espresso dropped into a cup of milk foam, and only foam. Like a small, extremely dry cappuccino. These are ordered not by cup size, but by the number of shots. | |
| Espresso Con Panna | Espresso in a big squirt of whipped cream. Ordered by the number of shots, rather than cup size. | |
| Hot Chocolate | Chocolate and steamed milk, with a little vanilla added because the mocha syrup is not very sweet, and served with whipped cream. |
| Steamed Milk | Just steamed milk, usually with a dollop of foam on top. Usually these are ordered with flavor syrup added, which used to be called a "steamer" but is now a "creme". |
| Vanilla Creme | Steamed milk with vanilla syrup and whipped cream. Not to be confused with the Vanilla Creme Frappuccino, which is a cold, blended drink. |
| Chai Latte | Sweetened Chai syrup (tea and spices) added to steamed milk. If you don't want it so sweet or so milky, you can also get Chai made with a tea bag -- black tea and spices, none of that sweetened syrup stuff. There is caffeine in both versions, since it's made with black tea. These taste really good with chocolate (surprisingly enough) or just one pump of gingerbread syrup. |
| Steamed Cider | Apple juice / cider (not sure what the distinction is) steamed to a nice hot temperature. You can also get just plain, cold, apple juice. |
| Caramel Apple Cider | Steamed cider with cinnamon syrup, whipped cream, and caramel sauce. Sweeter (and pricier) than plain steamed cider. |
| Coffee Frappuccino | A pre-made coffee / sweetener base blended with ice, resulting in kind of a milkshake looking concoction. Normally served without whipped cream unless it's requested. All coffee-based Frappuccinos are available in decaffeinated form. |
| Mocha Frappuccino | A coffee Frappuccino with chocolate syrup mixed in, normally served without whipped cream unless it's requested. |
| Caramel Frappuccino | A coffee Frappuccino with caramel syrup added, served with whipped cream and caramel sauce drizzled on top. One of the sweetest coffee-based Frappuccinos, and also one of the most popular. |
| Java Chip Frappuccino | A mocha Frappuccino with chocolate chip-like things blended in, served with whipped cream and chocolate drizzled on top. |
| White Mocha Frappuccino | A coffee Frappuccino with white mocha syrup mixed in. |
| Espresso Frappuccino | A coffee Frappuccino with a shot of espresso added. Actually, any Frappuccino can have shots added (it costs extra, just like adding a shot to any other drink). A more recent (and tastier, in my opinion) way to add caffeine is to order a Frappuccino 'affogato style' -- meaning, with an espresso shot and mocha or caramel on top. |
| Vanilla Creme Frappuccino | Basically, a vanilla milkshake. This is a base of nonfat milk and soy (to thicken it) blended with vanilla syrup and ice, with whipped cream on top. No coffee, no caffeine. Other syrup flavors can be used instead of vanilla; mint works well, as does Valencia (orange). |
| Chocolate Creme Frappuccino | A creme Frappuccino made with chocolate instead of vanilla. Like a chocolate milkshake, or a mocha Frappuccino without the coffee. |
| Green Tea Frappuccino | A creme Frappuccino made with green tea flakes. Tasty, very green, and probably seasonal. The green tea may add some caffeine. |
| Chai Creme Frappuccino | A creme Frappuccino made with the same Chai syrup used to make the Chai latte, with whipped cream on top. These have caffeine, since there's black tea in the syrup. |
| Short | 8 oz. The smallest size Starbucks offers, but you'll probably only get this size if you ask for it by name; anyone asking for a "small" will get a Tall, which is the smallest size for which the prices are actually on the menu. Only hot drinks can be served in the Short size. |
| Tall | 12 oz. This is what you'll get if you ask for a "small" drink. |
| Grande | 16 oz. This is the "medium" size. Pronounced "GRAWN-day." |
| Venti | 20 oz. hot, 24 oz. cold. For some reason the iced Venti cups hold four more ounces; for this reason, Venti espresso drinks have an extra shot of espresso in them, and cost a few cents more than their hot equivalents. Pronounced "VENN-tee," and reportedly means twenty in Italian. |
| Decaf | Made with decaffeinated espresso, pulled from decaffeinated espresso beans. This doesn't mean caffeine free, but there's very very little caffeine in a decaf drink. |
| Half-Caf | Made with half regular, half decaf espresso. |
| Single | Made with just one shot of espresso. This is the normal amount for all Tall-sized drinks except Mocha Valencias and Americanos. |
| Double | Made with two shots. This is the normal amount for all Grande- and hot Venti-sized drinks except Mocha Valencias and Americanos. Also the normal amount for Tall-sized Mocha Valencias and Americanos. |
| Triple | Made with three shots. This is the normal amount for Grande- and Venti-sized Mocha Valencias and Americanos. Also the normal amount for most iced Venti-sized drinks. |
| Quad | Made with four shots. Hope you weren't planning on sleeping anytime soon. |
| Ristretto | This is so rarely requested that even many baristas don't recognize it. A normal shot of espresso takes about twenty seconds to pull; a ristretto shot is stopped at fifteen seconds, making a slightly smaller, less bold shot. |
| Syrup | Flavor syrup can be added to any drink, including regular coffee, frappuccinos, iced tea and Chai. The syrup is basically sugar water with some kind of flavoring, and is usually mixed in the following amounts: 3 pumps in a Tall, 4 in a Grande, 5 in a hot Venti, 6 in an Iced Venti. Caramel macchiatos have one pump less in each size. Coffee-based Frappuccinos get one pump in a Tall or Grande, two in a Venti. The famed Gingerbread Latte, a latte flavored with gingerbread syrup, is only available during the holidays. Year-round syrups include vanilla, sugar-free vanilla, hazelnut, sugar-free hazelnut, Irish creme, almond, mint, Valencia (orange), raspberry, caramel, and toffee nut. |
| Nonfat | All normal bar drinks can be made with nonfat milk instead of whole. Blended drinks are made from pre-mixed concentrate, so the milk can't be changed, but most are fairly low in fat anyway, especially if you skip the whipped cream. |
| Lowfat / "Percent" | Drinks can also be made with lowfat milk, which is actually a 50-50 mixture of whole and nonfat. Be aware, this may require the barista to steam two separate pitchers of milk if it's a hot drink, so it may take a bit longer. |
| Breve | Made with half and half instead of regular milk. This makes it a bit thicker, a bit sweeter, a bit more expensive and a lot more fattening. |
| Soy | Depending on your location, you may be able to order a drink with soy milk rather than regular milk. It's pretty good, even if you don't have dietary/religious reasons for avoiding cow milk. It does cost extra, though. |
| Organic | Some stores also have organic milk available. It'll cost extra, and they may have to go looking for it, since almost no one orders it (in my area at least). |
| Foam | Lattes and caramel macchiatos are served with a certain amount of fluffy foamed milk on top. You can always ask for more or less, or no foam at all. |
| Wet / Dry | Cappuccinos are made with much more foam than lattes; Starbucks standards dictate half milk, half foam. A dry cappuccino has more foam, a wet cappuccino has less. There's a fine line between a very wet cappuccino and an extra-foam latte. |
| Whipped Cream | Whipped cream is made fresh in the store every day, and it's yummy. Mochas, white mochas, and vanilla cremes automatically come with whip; most other things don't. If you really want whip, or really don't, make sure to tell the barista when you order, because it's a lot easier to write it on the cup than it is to take it off or add it once the drink has been made. And also realize that whipped cream is quite laden with calories; getting your mocha made with non-fat milk doesn't do you much good when you triple the amount of calories with a dollop of whip. |
| Extra Hot | Some people like their drinks extra extra piping hot. Others just want it to still be drinkable an hour later. In any case, if you order something extra hot, don't drink it too fast, because it could be up to or possibly over 170 degrees. Anything over that is technically scalding the milk, but if you want it at 180, go ahead and specify that. |
| 140 degrees | No, this is not the newest boy band. If you find normal drinks too hot to drink, and want to save your tastebuds from a fiery death, order your drink at a hundred and forty degrees -- this is still quite warm, but not tongue-roasting. |
| Kid's | By Starbucks rules, any drink that's going to be served to a child must be no hotter than 130 degrees. Keep this in mind when you go cheap and order the $1.00 kid's hot chocolate. |
| Sugar / Sweet 'n' Low / Equal / Splenda | Baristas are prohibited from adding anything you hand them to your drinks, but the various sweeteners available on the condiment bar are also stocked near the espresso bar, so you can ask to have two Equals, or three sugar packets, or whatever, added to your drink while it's being made. This mixes it in better and saves you time, plus it doesn't cost extra. |
| Caramel Sauce | There's two forms of caramel flavoring: caramel syrup, which is the sugar water stuff used to flavor caramel Frappuccinos, and caramel sauce, which is gooey, genuine caramel. This is drizzled on top of caramel Frappuccinos, caramel macchiatos, caramel mochas and caramel apple ciders. You can ask for it on other stuff, but be sure to specify sauce rather than syrup, and it may cost you extra. |
| Iced | Just about all drinks can be served over ice rather than steamed. Iced and blended is a whole different thing -- those are Frappuccinos. Taking a regular iced mocha, for example, and blending it, does not work. Also, iced Venti-sized drinks cost a bit more and have an extra shot, because iced Venti cups contain four more ounces than hot Venti cups. |
| Extra Ice / Light Ice | Depending on your iced beverage preferences, you can always ask for more or less ice than usual. You know. Just because. |
| Upside Down | This pertains to caramel macchiatos -- normally these are made with the shots and caramel dropped on top. Making one upside down means that it'll be more thorougly mixed, and the caramel melted a bit. |
| Double Blended | Double-blending a Frappuccino makes it smoother and more liquid. |
martes, 19 de agosto de 2008
Hace dos días, una cosa realmente extraña
Ésta es la historia de un suceso que transformó mi vida, léanla atentamente porque los detalles son importantes. El domingo por la noche venía llegando a mi casa tranquilo, sin prisas, cuando vi a dos hombres parados junto a un carro alzado. Parecía que estaban cambiando una llanta, lo cual puede ser un poco difícil en una calle empedrada como la mía. .
Mientras buscaba las llaves para abrir pude ver que ambos permanecían de pie sin hacer nada. Me acerqué para preguntarles si necesitaban herramienta, pero la situación cambió de arriba a abajo de un modo completamente inesperado.
Resulta que había una tercera persona en la parte de atrás del carro. Los que estaban junto al carro, aún ignoro el motivo, buscaron problemas y terminé enfrentándomeles. En cuanto me vieron empezaron a gritarme que me fuera a la chingada y cosas similares. En mi casa se despertaron todos. Mi madre -visiblemente asustada, muy seria- me dijo que me metiera a la casa y que iba a llamar a la patrulla de la colonia. Cuando oyeron esto, los tres maleantes se metieron al carro y arrancaron.
Sin pensarlo paré un taxi que iba pasando y al mirarlo noté que decía fresco yo no sé por qué. No le di importancia y lo abordé y me dije a mí mismo "casi estás en Bel-Air." Al fin, llegué a una mansión de lo más elegante, y le dije al taxista "ponte desodorante." Mirando mi reino finalmente pensé "¡ha llegado el príncipe de todo Bel-Air!"
---------------
Versiión original
Esta es la historia, léanla atenamene porque los detalles son importantes. El domingo por la noche, al llegar a mi casa vi enfrene a dos hombres estaban parados juno a un carro. Parecía que estaban cambiando una llanta, porque tenían el carro levantado, lo cual puede ser un poco difícil en una calle empedrada como la mía.
Mientras buscaba las llaves para entrar a mi casa noté que lo único que hacían era ver el carro. Después de meter el carro decidí acercarme y pregunarles si necesitaban herramienta para cambiar la llanta, pero la situación cambió de arriba a abajo.
Me acerqué y noté que había una tercera persona en la parte de atrás del carro. Las personas que estaban junto al carro, aún ignoro el motivo, buscaron problemas y terminé enfrentándomeles. En cuanto me vieron empezaron a gritarme que me fuera a la chingada y otros improperios. En mi casa se despertaron todos. Mi madre, visiblemente asustada, muy seria me dijo que me metiera a la casa y que iba a llamar a la patrulla de la colonia. Los hombres se metieron al carro y arrancaron.
Sin pensarlo paré un taxi que iba pasando, y al mirarlo noté que decía fresco yo no sé por qué. No le di importancia y lo abordé y me dije a mí mismo "Casi estás en Bel-Air." Al fin, llegué a una mansión de lo más elegante, y le dije al taxista "ponte desodorante." Mirando mi reino finalmene pensé, "¡ha llegado el príncipe de todo Bel-Air!"
Mientras buscaba las llaves para abrir pude ver que ambos permanecían de pie sin hacer nada. Me acerqué para preguntarles si necesitaban herramienta, pero la situación cambió de arriba a abajo de un modo completamente inesperado.
Resulta que había una tercera persona en la parte de atrás del carro. Los que estaban junto al carro, aún ignoro el motivo, buscaron problemas y terminé enfrentándomeles. En cuanto me vieron empezaron a gritarme que me fuera a la chingada y cosas similares. En mi casa se despertaron todos. Mi madre -visiblemente asustada, muy seria- me dijo que me metiera a la casa y que iba a llamar a la patrulla de la colonia. Cuando oyeron esto, los tres maleantes se metieron al carro y arrancaron.
Sin pensarlo paré un taxi que iba pasando y al mirarlo noté que decía fresco yo no sé por qué. No le di importancia y lo abordé y me dije a mí mismo "casi estás en Bel-Air." Al fin, llegué a una mansión de lo más elegante, y le dije al taxista "ponte desodorante." Mirando mi reino finalmente pensé "¡ha llegado el príncipe de todo Bel-Air!"
---------------
Versiión original
Esta es la historia, léanla atenamene porque los detalles son importantes. El domingo por la noche, al llegar a mi casa vi enfrene a dos hombres estaban parados juno a un carro. Parecía que estaban cambiando una llanta, porque tenían el carro levantado, lo cual puede ser un poco difícil en una calle empedrada como la mía.
Mientras buscaba las llaves para entrar a mi casa noté que lo único que hacían era ver el carro. Después de meter el carro decidí acercarme y pregunarles si necesitaban herramienta para cambiar la llanta, pero la situación cambió de arriba a abajo.
Me acerqué y noté que había una tercera persona en la parte de atrás del carro. Las personas que estaban junto al carro, aún ignoro el motivo, buscaron problemas y terminé enfrentándomeles. En cuanto me vieron empezaron a gritarme que me fuera a la chingada y otros improperios. En mi casa se despertaron todos. Mi madre, visiblemente asustada, muy seria me dijo que me metiera a la casa y que iba a llamar a la patrulla de la colonia. Los hombres se metieron al carro y arrancaron.
Sin pensarlo paré un taxi que iba pasando, y al mirarlo noté que decía fresco yo no sé por qué. No le di importancia y lo abordé y me dije a mí mismo "Casi estás en Bel-Air." Al fin, llegué a una mansión de lo más elegante, y le dije al taxista "ponte desodorante." Mirando mi reino finalmene pensé, "¡ha llegado el príncipe de todo Bel-Air!"
domingo, 17 de agosto de 2008
Philosopher, poet and friend
por Jürgen Habermas (Süddeutsche Zeitung on Junio 11, 2007)
I received the news in an email almost exactly a year ago. As so often in recent years, Rorty voiced his resignation at the "war president" Bush, whose policies deeply aggrieved him, the patriot who had always sought to "achieve" his country. After three or four paragraphs of sarcastic analysis came the unexpected sentence: " Alas, I have come down with the same disease that killed Derrida." As if to attenuate the reader's shock, he added in jest that his daughter felt this kind of cancer must come from "reading too much Heidegger."
Three and a half decades ago, Richard Rorty loosened himself from the corset of a profession whose conventions had become too narrow - not to elude the discipline of analytic thinking, but to take philosophy along untrodden paths. Rorty had a masterful command of the handicraft of our profession. In duels with the best among his peers, with Donald Davidson, Hillary Putnam or Daniel Dennett, he was a constant source of the subtlest, most sophisticated arguments. But he never forgot that philosophy - above and beyond objections by colleagues - mustn't ignore the problems posed by life as we live it.
Among contemporary philosophers, I know of none who equalled Rorty in confronting his colleagues - and not only them - over the decades with new perspectives, new insights and new formulations. This awe-inspiring creativity owes much to the Romantic spirit of the poet who no longer concealed himself behind the academic philosopher. And it owes much to the unforgettable rhetorical skill and flawless prose of a writer who was always ready to shock readers with unaccustomed strategies of representation, unexpected oppositional concepts and new vocabularies - one of Rorty's favourite terms. Rorty's talent as an essayist spanned the range from Friedrich Schlegel to Surrealism.
The irony and passion, the playful and polemical tone of an intellectual who revolutionised our modes of thinking and influenced people throughout the world point to a robust temperament. But this impression doesn't do justice to the gentle nature of a man who was often shy and withdrawn - and always sensitive to others.
One small autobiographical piece by Rorty bears the title 'Wild Orchids and Trotsky.' In it, Rorty describes how as a youth he ambled around the blooming hillside in north-west New Jersey, and breathed in the stunning odour of the orchids. Around the same time he discovered a fascinating book at the home of his leftist parents, defending Leon Trotsky against Stalin. This was the origin of the vision that the young Rorty took with him to college: philosophy is there to reconcile the celestial beauty of orchids with Trotsky's dream of justice on earth. Nothing is sacred to Rorty the ironist. Asked at the end of his life about the "holy", the strict atheist answered with words reminiscent of the young Hegel: "My sense of the holy is bound up with the hope that some day my remote descendants will live in a global civilization in which love is pretty much the only law."
I received the news in an email almost exactly a year ago. As so often in recent years, Rorty voiced his resignation at the "war president" Bush, whose policies deeply aggrieved him, the patriot who had always sought to "achieve" his country. After three or four paragraphs of sarcastic analysis came the unexpected sentence: " Alas, I have come down with the same disease that killed Derrida." As if to attenuate the reader's shock, he added in jest that his daughter felt this kind of cancer must come from "reading too much Heidegger."
Three and a half decades ago, Richard Rorty loosened himself from the corset of a profession whose conventions had become too narrow - not to elude the discipline of analytic thinking, but to take philosophy along untrodden paths. Rorty had a masterful command of the handicraft of our profession. In duels with the best among his peers, with Donald Davidson, Hillary Putnam or Daniel Dennett, he was a constant source of the subtlest, most sophisticated arguments. But he never forgot that philosophy - above and beyond objections by colleagues - mustn't ignore the problems posed by life as we live it.
Among contemporary philosophers, I know of none who equalled Rorty in confronting his colleagues - and not only them - over the decades with new perspectives, new insights and new formulations. This awe-inspiring creativity owes much to the Romantic spirit of the poet who no longer concealed himself behind the academic philosopher. And it owes much to the unforgettable rhetorical skill and flawless prose of a writer who was always ready to shock readers with unaccustomed strategies of representation, unexpected oppositional concepts and new vocabularies - one of Rorty's favourite terms. Rorty's talent as an essayist spanned the range from Friedrich Schlegel to Surrealism.
The irony and passion, the playful and polemical tone of an intellectual who revolutionised our modes of thinking and influenced people throughout the world point to a robust temperament. But this impression doesn't do justice to the gentle nature of a man who was often shy and withdrawn - and always sensitive to others.
One small autobiographical piece by Rorty bears the title 'Wild Orchids and Trotsky.' In it, Rorty describes how as a youth he ambled around the blooming hillside in north-west New Jersey, and breathed in the stunning odour of the orchids. Around the same time he discovered a fascinating book at the home of his leftist parents, defending Leon Trotsky against Stalin. This was the origin of the vision that the young Rorty took with him to college: philosophy is there to reconcile the celestial beauty of orchids with Trotsky's dream of justice on earth. Nothing is sacred to Rorty the ironist. Asked at the end of his life about the "holy", the strict atheist answered with words reminiscent of the young Hegel: "My sense of the holy is bound up with the hope that some day my remote descendants will live in a global civilization in which love is pretty much the only law."
jueves, 14 de agosto de 2008
sábado, 9 de agosto de 2008
Cadena perpetua a secuestradores
A diferencia de los dos textos que subí en las últimas semanas, en esta ocasión no discuto un tema controversial. Sólo pretendo crear sensibilidad hacia el estudio cuantitativo de la efectividad de los castigos penales. Quienes no estén familiarirzados con el tema pueden encontrar interesante este post.
*********************************************************************************
Calderón pide cadena perpetua para plagiarios una idea que se viene discutiendo por lo menos desde hace diez años, y que por cierto el PRI tuvo dentro de sus banderas electorales en el 2003. Me parece acertado que la medida esté delimitada dentro de ciertas condiciones (niños, mutilaciones, etc.) como en otros países del mundo; pues aplicarla de manera absoluta sería contraproducente (de esto hablaré después).
Tras el pronunciamiento, los diputados -asumo que de oposición- lo abuchearon (Reforma, 08/08/08) por percibir la propuesta como una maniobra oportunista y superficial, pues no bastaría para solucionar el problema. Por supuesto, las penas en México no son las de Texas o Irán, pero mi impresión es que si acaso son bajas se encuentran dentro de un rango común en comparación al resto de Latinoamérica y Europa. Es muy posible que la parte principal del problema no sean las penas, sino la poca cantidad de delitos que llegan a castigarse. Sin embargo una crítica de fondo al sistema policial mexicano no debe impedir que evaluemos y discutamos esta decisión tan discutida, aún aceptando la crítica de que es un asunto marginal en el tema del combate al crimen.
Dejando un poco de lado la propuesta presidencial, y hablando en general del tema de las penas máximas vale la pena señalar un defecto común en el razonamiento de muchas personas, y especialmente de quienes insisten en condenas perpetuas para diversos delitos (plagio, violación, homicidios en general, maltrato y corrupción de menores, o asaltos a mano armada) : el abuso de la intuición.
En las discusiones cotidianas sobre asuntos penales es la absoluta falta de respeto por los científicos sociales. "Mientras más grande es la pena, hay menor incentivo a cometer un delito." Esa intuición general es correcta, pero no se puede extrapolar y aplicar indiscriminadamente. Los presentadores de noticias que gustan de dar su punto de vista deberían informarse responsablemente antes que hacer "exigencias" vacías tan sólo porque es lo que su audiencia quiere escuchar.
¿Para qué entonces hay métodos cuantitativos para analizar estas cosas y predecir con un buen grado de certeza el resultado de una medida penal? Por supuesto, hay otros factores que queremos tomar en cuenta, como la existencia de una retribución justa. No nos gustaría que metieran a la carcel a los conductores que se pasen la señal de alto tan sólo porque una prospectiva determinó que sería lo más eficiente, pero indiscutiblemente el estudio económico del delito es un factor muy importante a tomar en cuenta.
¿Bajaría el número de secuestros con cadena perpetua para todo el que secuestre? ¿Aumentaría el índice de homicidios en casos de secuestro? ¿Aumentaría el índice de mutilaciones y torturas? No hacen falta herramientas matemáticas para mostrar que estas ideas a primera vista contraintuitivas pueden ser bastante razonables. Si usted comete un secuestro y está esperando una pena de -digamos- 15 años en caso de ser capturado, tiene un gran incentivo para no cometer dos, tres o cuatro secuestros. Si la pena a pagar es cadena perpetua, el incentivo que usted tiene para no cometer más secuestros es mucho menor (no arriesgarse a ser capturado por realizar el segundo plagio).
Sea el caso que no todos los secuestros son perpetrados por bandas especializadas, sino también ocasionalmente por criminales de otros rubros (drogas) o individuos que ven una oportunidad en ello. Es posible entonces que una medida así aumentara los secuestros. Bastaría con que el aliciente para cometer más plagios para los oportunistas fuera más grande que la cantidad de disuadidos. No estoy diciendo que esto sea el caso, sino que tenemos que escuchar lo que tengan que decir las ciencias sociales. ¿Aumentaría la cantidad de mutilaciones y torturas? Si usted lo disfruta, ya no hay muchas razones para no hacerlo. Y sobre todo, si usted es un hijo de puta y ya recibió el pago de un rescate y desea minimizar el riesgo de ser capturado ¿qué es lo más le conviene hacer con la víctima?
*********************************************************************************
Calderón pide cadena perpetua para plagiarios una idea que se viene discutiendo por lo menos desde hace diez años, y que por cierto el PRI tuvo dentro de sus banderas electorales en el 2003. Me parece acertado que la medida esté delimitada dentro de ciertas condiciones (niños, mutilaciones, etc.) como en otros países del mundo; pues aplicarla de manera absoluta sería contraproducente (de esto hablaré después).
Tras el pronunciamiento, los diputados -asumo que de oposición- lo abuchearon (Reforma, 08/08/08) por percibir la propuesta como una maniobra oportunista y superficial, pues no bastaría para solucionar el problema. Por supuesto, las penas en México no son las de Texas o Irán, pero mi impresión es que si acaso son bajas se encuentran dentro de un rango común en comparación al resto de Latinoamérica y Europa. Es muy posible que la parte principal del problema no sean las penas, sino la poca cantidad de delitos que llegan a castigarse. Sin embargo una crítica de fondo al sistema policial mexicano no debe impedir que evaluemos y discutamos esta decisión tan discutida, aún aceptando la crítica de que es un asunto marginal en el tema del combate al crimen.
Dejando un poco de lado la propuesta presidencial, y hablando en general del tema de las penas máximas vale la pena señalar un defecto común en el razonamiento de muchas personas, y especialmente de quienes insisten en condenas perpetuas para diversos delitos (plagio, violación, homicidios en general, maltrato y corrupción de menores, o asaltos a mano armada) : el abuso de la intuición.
En las discusiones cotidianas sobre asuntos penales es la absoluta falta de respeto por los científicos sociales. "Mientras más grande es la pena, hay menor incentivo a cometer un delito." Esa intuición general es correcta, pero no se puede extrapolar y aplicar indiscriminadamente. Los presentadores de noticias que gustan de dar su punto de vista deberían informarse responsablemente antes que hacer "exigencias" vacías tan sólo porque es lo que su audiencia quiere escuchar.
¿Para qué entonces hay métodos cuantitativos para analizar estas cosas y predecir con un buen grado de certeza el resultado de una medida penal? Por supuesto, hay otros factores que queremos tomar en cuenta, como la existencia de una retribución justa. No nos gustaría que metieran a la carcel a los conductores que se pasen la señal de alto tan sólo porque una prospectiva determinó que sería lo más eficiente, pero indiscutiblemente el estudio económico del delito es un factor muy importante a tomar en cuenta.
¿Bajaría el número de secuestros con cadena perpetua para todo el que secuestre? ¿Aumentaría el índice de homicidios en casos de secuestro? ¿Aumentaría el índice de mutilaciones y torturas? No hacen falta herramientas matemáticas para mostrar que estas ideas a primera vista contraintuitivas pueden ser bastante razonables. Si usted comete un secuestro y está esperando una pena de -digamos- 15 años en caso de ser capturado, tiene un gran incentivo para no cometer dos, tres o cuatro secuestros. Si la pena a pagar es cadena perpetua, el incentivo que usted tiene para no cometer más secuestros es mucho menor (no arriesgarse a ser capturado por realizar el segundo plagio).
Sea el caso que no todos los secuestros son perpetrados por bandas especializadas, sino también ocasionalmente por criminales de otros rubros (drogas) o individuos que ven una oportunidad en ello. Es posible entonces que una medida así aumentara los secuestros. Bastaría con que el aliciente para cometer más plagios para los oportunistas fuera más grande que la cantidad de disuadidos. No estoy diciendo que esto sea el caso, sino que tenemos que escuchar lo que tengan que decir las ciencias sociales. ¿Aumentaría la cantidad de mutilaciones y torturas? Si usted lo disfruta, ya no hay muchas razones para no hacerlo. Y sobre todo, si usted es un hijo de puta y ya recibió el pago de un rescate y desea minimizar el riesgo de ser capturado ¿qué es lo más le conviene hacer con la víctima?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)